「最近、多数の虚偽の記述や報告が出現し、 TuSimpleに重大な影響を及ぼしました。」

TuSimpleの最高幹部が数年ぶりに一堂に会しました。陳墨（Chen Mo） 、呂成（Lü Cheng） 、郝建安（Hao Jianan）の3名がそれぞれ会長、CEO、中国CEOを務めています。これはTuSimpleの残りの経営陣を代表しています。

今年初め以来、自動運転業界における元第一上場企業は、一連の進展を明らかにしている。

同社は2月に国内の自動運転パートナーを全て失った。

3月に同社はすべての研究開発および商業化活動を停止したと報じられた。

5月には、元CTOで創設チームメンバーの一人である王乃燕氏が同社を去り、Xiaomi Autoに加わったと報じられ、TuSimpleもこの時に北米の規制当局と和解合意に達した。

8月に、TuSimpleはAIGCの映画とアニメーションのトラックへの移行を発表しました。

9月には、株主からの匿名の内部告発書が流出し、現経営陣が「大きな嘘をついている」と直接非難した。

そして11月には侯小迪氏が議決権を取り戻した。同氏が取締役会を解散するために陳墨氏と議決権協定を結んだことは以前に報道されていた。

こうした状況を受け、TuSimpleの経営陣は初めて公式に回答しました。Smart Car Referenceはコミュニケーションイベントに出席し、以下の直接レポートを提供しました。

(以下は、TuSimple の経営陣と同社との間の最新のやり取りの記録であり、必要な背景情報と読みやすさのためにのみ編集されています。)

「侯小迪は自動化を信じていますが、私はキャッシュフローを信じています。」

質問1：侯小帝との関係は？

陳莫：

まず、2022年10月に侯小迪氏が前取締役会によって解任された際に何が起こったのか、具体的なことは分かりません。解任される前、私たちは長い間連絡を取っていませんでした。彼は解任される前日に私に電話をかけ、これらの取締役を解任するのを手伝ってほしいと頼んできました。私はまだその件を検討していたのですが、翌日、彼が解任されたことを知りました。

賛成も反対も言わなかったのですが、一部の投資家や株主が私に復帰を説得しようとしました。当時、私は二つの要求をしました。一つは呂成氏に私と一緒に復帰してもらうこと、もう一つは彼に議決権を与えてもらうことです。当時、絶対的な権力を持たなかった私には、この混乱を収拾することは不可能だったからです。

当初の私の判断では、米国でのプロジェクトはもはや実行不可能であり、生き残るためには年間3億元を超えるコストを早急に削減する必要があると考えていました。しかし、侯小迪と私はこの点について話し合うことはありませんでした。

侯小迪が当時取締役会に解任された理由は分かりませんし、今も分かりません。なぜ彼は辞任して新しい会社を立ち上げたのでしょうか？正直なところ、私も分かりません。ただ客観的に見て、彼は辞任して新しい会社を立ち上げた、と言っているだけです。TuSimpleの全従業員を解雇することにしたからかもしれません。

もちろん、まずは販売してみるべきです。販売できなければ、コストを削減するしかありません。

侯小迪は自動運転が唯一の道だと考えているかもしれないが、私は会社のキャッシュフローこそが重要だと考えている。私がすべきことは、会社の収益をできるだけ早く均衡させることだ。

質問2：なぜ2年間も侯小帝と直接コミュニケーションを取らなかったのですか？

陳莫：

彼はTuSimpleと直接競合するために、かなり早い時期（2022年12月）に新会社を設立しました。これはTuSimpleの株主の利益を直接損なうのではないでしょうか？どのようにコミュニケーションを取るべきでしょうか？

質問3:侯小帝の作風の真髄は何ですか?

陳莫：

人それぞれ信念は違います。私の個人的な信念は受託者責任です。これは実際に金銭的な利益がある場合にのみ重要であり、物語を語っても意味がありません。人それぞれ選択は異なりますが、それは大した問題ではないと思います。

呂成：

これは理想主義や現実主義、技術者やビジネスマンであるかどうかの話ではありません。そんなのは全部ナンセンスです。事実を見てみましょう。陳莫と私は2022年3月に退職しました。CFOは5月に、法務責任者は7月に退職しました。そして侯小迪は取締役会によって解雇されました。これは、あなたの信念に関わらず、極めて異例のことです。

第二に、陳莫と私が戻った後、彼は私たちに事業を引き継ぐことを快く承諾してくれたものの、その後、非常に短期間でTuSimpleと直接競合する会社を設立しました。これはTuSimpleの株主に対して非常に無責任な行為でした。これは信仰とは全く関係なく、職業倫理の問題です。

質問4： TuSimpleは12月末に株主総会を開催する予定です。侯小迪氏がTuSimpleの経営権を取り戻す可能性はありますか？

陳莫：

侯小迪氏と私はそれぞれ1200万株のB種株式（議決権の重みは同じ）を保有しており、これは同じです。

侯小迪氏が私に行使を委任した議決権は、今年の11月に失効します。私たちの意見は明らかに異なるため、残りはA種株主の投票結果次第です。

質問5： 2022年3月に陳墨が「追放」されたのは侯小帝のせいだという報道もありますが、本当ですか？

陳莫：当時、侯小迪は私に「2つの選択肢のうち1つしか選べない」と言ったので、侯小迪の技術的リーダーシップを考慮して、呂成に会社を辞めるように説得しに行きました。

その後すぐに、侯小迪から、首席独立取締役のブラッドが、私が会長を辞任し、取締役会を離れてチューリングスマートカードの運営に専念するよう提案したと聞きました。これは、将来的にTuSimpleとのより良い協力関係を築くためでもありました。私はその提案を受け入れました。

しかし、私は独立ディレクターのブラッドと直接コミュニケーションをとったことはありませんでした。

質問6：米国との和解合意に関して、ツーソンは具体的にどのような過ちを犯したのでしょうか。また、和解に達するためになぜこれほど高い代償を払わなければならなかったのでしょうか。

陳莫：地政学については、アメリカにも中国にも独自の地政学があります。

TuSimple は株主からの匿名の内部告発書に対してどのように対応しますか?

株主からの匿名の書簡は、TuSimpleがAIGCへの移行を公式発表する前の行動を主に標的にしており、陳莫氏らがずっと以前からTuSimpleの資金とリソースを使って映画、テレビ、ゲーム事業に携わり、株主を欺いていたと非難している。

TuSimpleはこれらの疑惑に対し、自社の自動運転事業の現状と今後の計画について説明した。

1)新たに設立された2つの会社は自動運転事業とは無関係であり、陳莫氏の個人会社と関連しているという株主の非難について：

陳莫：中国では外国企業が直接インターネットビジネスを行うことができないため、皆VIE（可変利害関係事業体）構造を利用して企業を結び付けています。

実際には、TuSimple GroupのVIE構造によって支配されている企業に属しています。アリババやテンセントなどのすべての企業がこの方式を採用しています。

その他の関連会社についてですが、 Shuimo Xiadaoは私の個人会社であり、アニメとゲームへの情熱から生まれました。現在まで、この会社はTuSimpleと金銭的取引、商取引、その他のいかなる関係も一切ありません。

中国で会社を設立する際には住所が必要となるため、登録時に使用した連絡先情報が重複していました。当時はTuCaseの住所を使用していたため、担当者に重複はありませんでした。

2) TuSimpleの経営陣は、TuSimpleの中国での自動運転事業が活況を呈しており、多額の資金が緊急に必要であると主張して嘘を捏造したが、同社がひそかにビデオゲームやアニメ制作へと転換していることは明かさなかった。

陳莫：

2024年2月、南カリフォルニアの裁判所が発行したTRO（中国企業との信頼関係に関する差し止め命令）は、TuSimple Chinaの自動運転事業に重大な影響を与え、コア技術の研究開発チームメンバーの多くが退職することになりました。路上試験の安全性を確保するため、自動運転の研究開発および試験業務を段階的に縮小しました。

2024年3月、自動運転分野における課題と困難を踏まえ、TuSimpleの上級管理チームは、生成AIアプリケーションに関する予備的な調査作業を開始し、取締役会と積極的にコミュニケーションと議論を重ねました。数ヶ月にわたる予備調査を経て、経営陣はAIGC分野に大きな商業化の機会があると確信しました。

そのため、TuSimpleは定款およびガバナンス体制に基づき、2024年8月12日に取締役会を開催し、生成AIを中心とする新たな事業方針の確立を正式に承認し、アニメ、映画、ゲーム業界への参入を正式に決定しました。8月15日には、関連IPライセンス供与および『三体宇宙』との提携を正式に発表しました。

同社の経営陣とCEOは、取締役会、一般市民、あるいは米国連邦裁判所に対していかなる欺瞞行為も行っておらず、また、意図的に中国へ資金を移転したこともありません。TuSimpleの資金は、陳莫氏個人に関連するビデオゲームやアニメへの投資には使用されていません。

ハオ・ジャナン：

現在、 TuSimpleの技術チームは約200名を擁しています。当時、自動運転技術の開発を担っていた中核チームであり、AIGCへの移行後もその優位性を維持していくことができます。

さらに、 TuSimpleが自動運転関連事業を停止した後も、AWSクラウドサービスのコストは減少しなかった。これは、侯小迪氏の在任期間中にAWSと締結した年間フレームワーク契約に最低支出要件が含まれており、関連リソースをその後のAI関連事業に活用できたためである。

3)自動運転事業は今後も継続されますか？

陳莫：

今後、TuSimple の自動運転ビジネスは特許ライセンスへと移行し、 TuSimple は既存の技術特許とデータ プロトコルを他のビジネス パートナーに公開してライセンス料を獲得することになります。

すでに自動車メーカー2社とコンタ​​クトを取っており、協力額は数千万ドル規模になると予想されています。

AIGC に参加した際の TuSimple の感想を教えてください。

呂成：

TuSimple が AIGC に参入した前提は、実際にはごく普通のことです。なぜなら、経営陣は常にさらなるビジネスチャンスを求めなければならないからです。

具体的なロジックについてはいくつかポイントがあります。まず、生成AIは非常にホットな話題です。TuSimpleは3月に株主および取締役会とのコミュニケーションを開始し、株主および取締役会もこの業界をまず探求することに合意しました。

コンテンツとゲームは非常に大きな市場であり、世界全体の収益は約 6,000 億ドルと推定されています。

第二に、ゲームやアニメーションの制作プロセスを研究することで、AIGC はこの枠組みの中で大きな価値を創造できると考えています。

第三に、技術面では、TuSimpleは長年にわたり自動運転技術に取り組んでおり、AI技術、インフラ、大規模モデルなどにおいて多くの経験を積んでいるため、技術共有の可能性は大きいです。

4つ目に、私たちには経営経験もあります。TuSimpleに入社する前、陳莫はゲーム業界で長年の経験を積んでいました。

TuSimple の AIGC 戦略は比較的シンプルです。有名な大規模 IP と連携して、世界中のユーザー向けに高品質のコンテンツとゲームを作成することです。

例えば、正式発表された「三体」IPプロジェクトでは、AI技術を活用してコストを削減し、プロセスをスピードアップすることで、コンテンツの質を高め、リリースを迅速化しています。

上記は、TuSimple が AIGC 業界に参入する理由を説明しています。