マスク氏の新たな任命は、OpenAIの取締役会内の内部抗争のほぼ1周年と重なり、同氏はOpenAIに対する訴訟を再開することになった。

修正された訴状には新たな申し立てが含まれています。

彼らは、従業員に巨額の給与を支払うことで生成AI市場を独占し、不公平な競争を行っているとして告発されている。

さらに、マスク氏は今回マイクロソフトも提訴し、LinkedInの共同創業者でマイクロソフト取締役、元OpenAI取締役のリード・ホフマン氏とマイクロソフト副社長で元OpenAI取締役のディー・テンプルトン氏も被告となった。

原告らには、ニューラリンクの幹部で元OpenAI取締役のシボン・ジリス氏と、マスク氏のAI企業xAIも加わった。

さらに興味深いのは、訴訟の一環としていくつかの新たな電子メールが明らかになったことだ。

2017年の初めには、グレッグ・ブロックマンとイリヤ・スツケヴァーがウルトラマンの決断に非常に不安を抱いていたことが明らかになった。

Greg と私 (Ilya) は技術的な実行面は理解していますが、構造上の決定が来月、来年、または 5 年でどのように展開されるかは不明です。

しかしながら、このプロセス全体を通じて、私たちはあなたの決定の根拠を理解していないため、あなたの判断を完全に信頼することができませんでした。

なぜCEOの地位があなたにとってそれほど重要なのか理解できません。あなたの動機は変わってきており、何があなたを突き動かしているのかを真に理解するのは困難です。

AGIは本当にあなたの主な動機ですか？それはあなたの目標とどのように関係していますか？あなたの思考プロセスは時間の経過とともにどのように変化しましたか？

OpenAI はなぜ不正競争の疑いがあるのでしょうか?

前述のように、マスク氏のOpenAIに対する最新の訴訟には、OpenAIが不正競争の疑いがあるという新たな容疑が含まれている。

改訂された訴状は107ページにわたり、次のように記載されています。

OpenAIは、競合他社からAIの才能を引き抜くために高額な給与を提示して積極的に従業員を採用しようとしており、現在の1,500人の従業員の人件費に15億ドルを費やすことを計画している。

OpenAIの給与について、Levels.fyiプラットフォームのレポートによると、OpenAIの年間総報酬は、テクニカルライターで144,275ドル、ソフトウェアエンジニアで1,338,750ドルの範囲で、中央値は534,197ドルです。ソフトウェアエンジニアの年間総報酬の中央値は810,000ドルで、サンフランシスコ・ベイエリアのソフトウェアエンジニアの中央値257,500ドルを大幅に上回っています。

さらに、マスク氏の弁護士は、OpenAIは積極的に競合他社を排除しようとしており、投資家にこれらの企業に資金を提供しないことを約束させ、マイクロソフトのインフラと専門知識から不当に利益を得ており、この関係は「事実上の合併」であると述べた。

したがって、xAI は損害を受けます。これには、OpenAI と同様の有利な条件で Microsoft からコンピューティング リソースを取得できないこと、OpenAI と Microsoft の間で機密情報が独占的に交換されることなどが含まれますが、これらに限定されません。

新たに追加された被告であるリード・ホフマン氏とディー・テンプルトン氏は、OpenAIの不公平な競争行為を促進した可能性があるとして告発されている。

訴訟では、マイクロソフトとOpenAIの両社の取締役を務め（昨年OpenAIの取締役からは辞任）、投資会社Greylockのパートナーでもあったリード・ホフマン氏が、両社間の取引に特権的なアクセス権を持ち、さらには違法なアクセス権も持っていたと主張されている。

たとえば、マイクロソフトは今年初めの買収採用プロセスを通じて、Greylock が投資した AI スタートアップ企業 Inflection から人材を獲得しました。

ディー・テンプルトン氏は、マイクロソフト社からOpenAIの投票権のない理事会オブザーバーとして短期間任命されたが、独占禁止法に違反するマイクロソフト社とOpenAI社の合意を促進した可能性があるとして告発されている。

取締役会における重複任命を禁止する目的は、独占禁止法に違反する方法で競争上重要な情報を共有すること、あるいはその他の反競争的活動を調整する場を提供することです。テンプルトン氏とホフマン氏にOpenAIの取締役会への参加を認めることは、この目的を損なうものです。

さらに訴訟では、 OpenAIが生成AI市場シェアの約70%を占めており、これが「独占を構成している」、あるいは少なくとも市場を独占しようとする試みを構成していると主張している。

新たに原告に加わったシボン・ジリス氏はマスク氏と親しい関係にあり、同氏の3人の子供の母親でもある。

シボン・ジリス氏は2017年から2019年までテスラのプロジェクトディレクターを務め、ニューラリンクの研究を主導した。

シボン・ジリス氏は昨年、OpenAIの取締役を辞任した。

訴訟では、シボン・ジリス氏がOpenAIの取引慣行に関して社内でマスク氏に同様の懸念を繰り返し表明したが、これらの懸念は無視されたと主張している。

新たな電子メールがウルトラマンに対する新たな非難の波を引き起こした。

修正された訴状には、アルトマン氏が「OpenAIを非営利組織から営利組織に変えた」という証拠がさらに追加されている。

1つの詳細は、 2018年1月にアルトマン氏がOpenAIに独自の暗号通貨を発行することを提案したが、OpenAIは最終的に利益が制限された構造に移行することを選択したことです。

マスク氏のチームは、その信憑性を証明するために一連のメールを公開した。ウルトラマンは以前、マスク氏に次のようなメールを送っていた。

私はセキュリティ チームと話をしたことを事前に通知しましたが、彼らは ICO とそれが将来に及ぼす潜在的な悪影響について大きな懸念を表明しました。

明日、チーム全員でこの件について話し合い、フィードバックをもらう予定です。守秘義務の遵守は重視しますが、早い段階で全員のサポート体制を確保し、全員を巻き込むことが非常に重要だと考えています。

訴状によると、マスク氏は当時、アルトマン氏、グレッグ・ブロックマン氏、イリヤ・スツケヴァー氏の意見に応えて暗号通貨のアイデアを拒否したという。

ICOというアプローチについては検討しましたが、支持しません。私の意見では、それはOpenAIとICOに関わるすべての人々の信頼性を損なうだけです。

Twitterアカウント「Internal Tech Emails」は、マスク氏とアルトマン氏、そしてグレッグ・ブロックマン氏とイリヤ・スツケヴァー氏の間のさらなる電子メールも公開した。

2015年5月25日午後9時10分 ウルトラマン：

人間による AI の開発を阻止できるかどうかについて考えてきましたが、答えはほぼ間違いなくノーだと思います。

いずれにせよ、これが起こるのであれば、Google 以外の誰かに主導権を握らせるのが最善のようです。

Yコンビネーターがマンハッタン計画のようなAIプロジェクトを立ち上げることについてどう思いますか？ 50人ほどの優秀な人材を巻き込み、何らかの非営利団体を通して運営し、その技術を世界に公開する。プロジェクトが成功すれば、関係者はスタートアップのような報酬を受け取ることができるだろう。

当然のことながら、当社はすべての規則と規制を完全に遵守し、積極的に支持します。

マスク氏：

議論してみる価値はあるかもしれない。

2017年9月20日午後2時17分、マスク氏は次のように述べた。

みんな、もう我慢できない。これが最後の一押しだ。

自分で何かするか、OpenAIを非営利団体として運営し続けるか、どちらかを選んでください。確固たる決意を示さない限り、私はOpenAIへの資金提供を停止します。スタートアップを立ち上げるための資金を無償で提供するような愚か者にはなりたくありません。

これで議論は終わりです。

このメールが漏洩した後、マスク氏自身によってリツイートされ、ピン留めされた。

2017年9月20日午後2時8分、イリヤ・スツケヴェルはマスクとウルトラマンにメールを送信しました。

このプロセスは私たち全員にとって非常に重要な議論であり、プロジェクトが成功すれば、世界で最も重要な議論の 1 つとなるでしょう。

昨日、非採用契約を最終決定するかどうかを検討していた際に、私たちは間違いを犯したことに気づきました。これまでお伝えしていなかった重要な懸念事項がいくつかありました。関係を損なったり、皆様を失望させたり、パートナーを失うことを恐れていたためです。

私たちには、これらの懸念が解決可能であることを証明する機会があります。そして、それが真実ではないことを心から願っています。しかし、今これらの問題について議論しなければ、私たちは確実に失敗するでしょう。これらの問題を解決し、引き続き協力していけることを願っています。

マスク氏も当時、次のように反応した。

OpenAIの目標は、未来をより良くし、AGI独裁制を回避することです。デミス氏がAGI独裁制を生み出すのではないかと懸念しているように、私たちも同様です。したがって、独裁者になる可能性のある構造を作るのは賢明ではありません。特に、そのような事態を防ぐための他の構造を作ることができることを考えるとなおさらです。

マスク氏の訴訟を受けて、OpenAIの弁護士は同社が検討・開示しなければならない文書の数を減らすよう裁判官と交渉しようとしていると報じられている。

弁護士らは、イリヤ・スツケヴェル氏と他の現・元従業員７人に対する最近の請求は過大であると主張した。

8人は合計886,000以上のファイルを所有しており、その量は数百ギガバイトに上る。

参考リンク：[1]https://www.transformernews.a... [2]https://www.businessinsider.c... [3]https://techcrunch.com/2024/1... [4]https://www.businessinsider.c... [5]https://x.com/TechEmails/stat... [6]https://x.com/TechEmails/stat...